Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Chrysler Viper
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Chrysler Viper?

Exterior

Citroen Saxo Chrysler Viper

8 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 16.86 l/100 km 210% o 11.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 132% o 5.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 29.5 l/100 km 310% o 22.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 482 gr/km 211% o 327 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 953 litros vs 334 litros 65% o 619 litros
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 205 kg 84% o 1105 kg
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1620 kg 201% o 1620 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 12.30 metros 17% o 1.8 metros

7 razones para comprar Chrysler Viper

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 60 CV

87% o 390 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 12.8 seg. 8.3 seg.
Más velocidad máxima 298 km/h vs 163 km/h 135 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 334 litros vs 280 litros 16% o 54 litros
Más peso máximo permitido 1825 kg vs 1330 kg 27% o 495 kg

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Chrysler Viper

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5100 RPM

18% o 1100 más rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 7990 cm3 86% o 6866 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4448 mm 16% o 730 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1975 mm 19% o 380 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1195 mm 12% o 165 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2444 mm 2% o 59 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/70 R13T vs 335/35ZR17
Tamaño de los neumáticos traseros 155/70 R13T vs 335/35ZR17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)