Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Citroen Saxo Ford Grand C-MAX

7 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 5.77 l/100 km 6% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km 4% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 159 gr/km 3% o 4 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 704 kg 46% o 606 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1496 kg 186% o 1496 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 60 CV

60% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 12.8 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 163 km/h 40 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 280 litros 63% o 475 litros
More maximum trunk space 1742 litros vs 953 litros 45% o 789 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 45 litros 25% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1330 kg 40% o 870 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 600 kg 50% o 600 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1124 cm3 vs 1596 cm3 30% o 472 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección central combustible vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4520 mm 18% o 802 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1828 mm 13% o 233 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1684 mm 19% o 324 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción 155/70 R13T vs kit de reparación
Tipo de ruedas acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)