Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Ford Windstar
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Ford Windstar?

Exterior

Citroen Saxo Ford Windstar

6 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 11.24 l/100 km 107% o 5.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 8.74 l/100 km 97% o 4.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 15.73 l/100 km 118% o 8.53 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 596 kg 55% o 714 kg
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1785 kg 222% o 1785 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 12.30 metros 17% o 1.8 metros

9 razones para comprar Ford Windstar

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

147 CV vs 60 CV

59% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.60 seg. vs 12.8 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 168 km/h vs 163 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 614 litros vs 280 litros 54% o 334 litros
More maximum trunk space 4202 litros vs 953 litros 77% o 3249 litros
Más peso máximo permitido 2381 kg vs 1330 kg 44% o 1051 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 600 kg 63% o 1000 kg

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Ford Windstar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5000 RPM

19% o 1200 más rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 2986 cm3 62% o 1862 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 5147 mm 28% o 1429 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1944 mm 18% o 349 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1723 mm 21% o 363 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 3066 mm 22% o 681 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/70 R13T vs 215/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/70 R13T vs 215/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)