Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Land Rover Range Rover
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Land Rover Range Rover?

Exterior

Citroen Saxo Land Rover Range Rover

4 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 6 l/100 km 10% o 0.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 196 gr/km 26% o 41 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 2160 kg 268% o 2160 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 12 metros 14% o 1.5 metros

9 razones para comprar Land Rover Range Rover

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

254 CV vs 60 CV

76% o 194 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 12.8 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 163 km/h 46 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 280 litros 49% o 270 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 45 litros 47% o 40 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 600 kg 83% o 2900 kg

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Land Rover Range Rover

Motor y cambio
Cilindrada 1124 cm3 vs 2993 cm3 62% o 1869 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección central combustible vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4999 mm 26% o 1281 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 2220 mm 28% o 625 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1835 mm 26% o 475 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2922 mm 18% o 537 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)