Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Mercedes-Benz SLR McLaren
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Mercedes-Benz SLR McLaren?

Exterior

Citroen Saxo Mercedes-Benz SLR McLaren

9 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 12.42 l/100 km 129% o 6.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 9.08 l/100 km 105% o 4.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 16.86 l/100 km 134% o 9.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 348 gr/km 125% o 193 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 280 litros vs 272 litros 3% o 8 litros
Más capacidad del maletero máximo 953 litros vs 272 litros 71% o 681 litros
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 265 kg 80% o 1045 kg
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1668 kg 207% o 1668 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 12.20 metros 16% o 1.7 metros

6 razones para comprar Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 9 vs 2 7 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

626 CV vs 60 CV

90% o 566 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 3.80 seg. vs 12.8 seg. 9 seg.
Más velocidad máxima 322 km/h vs 163 km/h 159 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1933 kg vs 1330 kg 31% o 603 kg

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 6500 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 5439 cm3 79% o 4315 cm3 menos
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4656 mm 20% o 938 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1908 mm 16% o 313 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1261 mm 7% o 99 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2700 mm 12% o 315 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/70 R13T vs 295/35ZR18
Tamaño de los neumáticos traseros 155/70 R13T vs 295/35ZR18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)