Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Mitsubishi Space Runner
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Mitsubishi Space Runner?

Exterior

Citroen Saxo Mitsubishi Space Runner

3 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 8 l/100 km 47% o 2.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 221 gr/km 43% o 66 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1225 kg 152% o 1225 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Mitsubishi Space Runner

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

114 CV vs 60 CV

47% o 54 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.6 seg. vs 12.8 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 171 km/h vs 163 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 600 kg 50% o 600 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10 metros vs 10.5 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Mitsubishi Space Runner

Motor y cambio
Cilindrada 1124 cm3 vs 1834 cm3 39% o 710 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección central combustible vs Inyección de combustible multipunto
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4270 mm 13% o 552 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1695 mm 6% o 100 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1625 mm 16% o 265 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2520 mm 5% o 135 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)