Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Rover 200?

Exterior

Citroen Saxo Rover 200

6 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 5.91 l/100 km 9% o 0.48 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.54 l/100 km 2% o 0.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 8.25 l/100 km 15% o 1.05 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 173 gr/km 12% o 18 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 953 litros vs 304.12 litros 68% o 648.88 litros
Más peso máximo permitido 1330 kg vs 1040 kg 22% o 290 kg

10 razones para comprar Rover 200

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.7 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

103 CV vs 60 CV

42% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 12.8 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 163 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 45 litros 10% o 5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 600 kg 40% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 65 kg vs 50 kg 23% o 15 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.04 metros vs 10.5 metros 5% o 0.46 metros

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 6000 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 1396 cm3 19% o 272 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección central combustible vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 3970 mm 6% o 252 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1690 mm 6% o 95 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1420 mm 4% o 60 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2500 mm 5% o 115 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/70 R13T vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/70 R13T vs 185/55 x 15
Llanta de refacción 155/70 R13T vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas acerado vs LUXURY llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)