Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Rover 400?

Exterior

Citroen Saxo Rover 400

3 razones para comprar Citroen Saxo

Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 168 gr/km 8% o 13 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 280 litros vs 16.5 litros 94% o 263.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1250 kg 155% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.7 50% o 9.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 60 CV

43% o 45 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.8 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 163 km/h 22 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 5.43 l/100 km 22% o 0.98 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 4.43 l/100 km 23% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km 21% o 1.27 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 600 kg 40% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 65 kg vs 50 kg 23% o 15 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.36 metros vs 10.5 metros 1% o 0.14 metros

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 4200 RPM

32% o 2000 más rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 1994 cm3 44% o 870 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección central combustible vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4490 mm 17% o 772 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1700 mm 6% o 105 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1390 mm 2% o 30 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2620 mm 9% o 235 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/70 R13T vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/70 R13T vs 195/55 x 15
Llanta de refacción 155/70 R13T vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)