Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Rover 800?

Exterior

Citroen Saxo Rover 800

8 razones para comprar Citroen Saxo

Motor y cambio
Mejor compresión 9.7 vs 8.5 12% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km 48% o 2.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 34% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 11.35 l/100 km 58% o 4.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 230 gr/km 48% o 75 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 953 litros vs 16.95 litros 98% o 936.05 litros
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1375 kg 171% o 1375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.44 metros 9% o 0.94 metros

7 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 60 CV

70% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 12.8 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 163 km/h 67 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 45 litros 34% o 23 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 600 kg 61% o 950 kg
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 50 kg 29% o 20 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 6000 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 1994 cm3 44% o 870 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección central combustible vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4880 mm 24% o 1162 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1730 mm 8% o 135 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1390 mm 2% o 30 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2770 mm 14% o 385 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/70 R13T vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 155/70 R13T vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción 155/70 R13T vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)