Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Volkswagen Caddy Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Volkswagen Caddy Combi?

Exterior

Citroen Saxo Volkswagen Caddy Combi

6 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 5.62 l/100 km 3% o 0.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.92 l/100 km 11% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 156 gr/km 1% o 1 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 828 kg 37% o 482 kg
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1352 kg 168% o 1352 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.10 metros 6% o 0.6 metros

9 razones para comprar Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

105 CV vs 60 CV

43% o 45 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.40 seg. vs 12.8 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 169 km/h vs 163 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.74 l/100 km vs 7.2 l/100 km 7% o 0.46 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 560 litros vs 280 litros 50% o 280 litros
More maximum trunk space 2239 litros vs 953 litros 57% o 1286 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1330 kg 39% o 850 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 600 kg 57% o 800 kg

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5000 RPM

19% o 1200 más rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 1197 cm3 6% o 73 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4406 mm 16% o 688 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1794 mm 11% o 199 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1856 mm 27% o 496 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2681 mm 11% o 296 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/70 R13T vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/70 R13T vs 195/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)