Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Volkswagen Sharan?

Exterior

Citroen Saxo Volkswagen Sharan

8 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 11% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 167 gr/km 8% o 12 gr/km
Menos nivel de ruido 73.1 dB vs 74 dB 1% o 0.9 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 567 kg 57% o 743 kg
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1723 kg 214% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.9 metros 13% o 1.4 metros

10 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 60 CV

60% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 12.8 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 163 km/h 33 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.391 gr/km 451% o 0.32 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1330 kg 42% o 960 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 600 kg 67% o 1200 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5800 RPM

6% o 400 más rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 1390 cm3 19% o 266 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección central combustible vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4854 mm 23% o 1136 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1904 mm 16% o 309 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1720 mm 21% o 360 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2919 mm 18% o 534 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)