Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Synergie y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Synergie o Ford Puma?

Exterior

Citroen Synergie Ford Puma

13 razones para comprar Citroen Synergie

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.3 43% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 83.5 mm 5% o 4.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 6.18 l/100 km 11% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 8.11 l/100 km 16% o 1.09 l/100 km
Emisiones
Menos nivel de ruido 72.2 dB vs 74 dB 2% o 1.8 dB
Menos emisiones de CO 0.174 gr/km vs 0.533 gr/km 206% o 0.359 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 40 litros 50% o 40 litros
Más peso máximo permitido 2395 kg vs 1400 kg 42% o 995 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

8 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

125 CV vs 110 CV

12% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 14.8 seg. 5.6 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 175 km/h 28 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 182 gr/km 2% o 4 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.174 gr/km 79% o 0.077 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1595 kg 54% o 557 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.75 metros 18% o 1.75 metros

Razones neutrales: Citroen Synergie vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6300 RPM 37% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1679 cm3 16% o 318 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 4454 mm vs 3984 mm 11% o 470 mm más largo
Ancho 1818 mm vs 1674 mm 8% o 144 mm más ancho
Alto 1717 mm vs 1344 mm 22% o 373 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2824 mm vs 2446 mm 13% o 378 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción 205/65 R15 vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)