Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Synergie y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Synergie o Honda Shuttle?

Exterior

Citroen Synergie Honda Shuttle

11 razones para comprar Citroen Synergie

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km 61% o 3.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 57% o 2.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 11.86 l/100 km 69% o 4.84 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 182 gr/km vs 255 gr/km 40% o 73 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 65 litros 19% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2395 kg vs 2200 kg 8% o 195 kg
Más capacidad máxima del cojinete 800 kg vs 653 kg 18% o 147 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

6 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 110 CV

27% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 14.8 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 175 km/h 8 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1547 kg vs 1595 kg 3% o 48 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen Synergie vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5700 RPM 30% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2253 cm3 11% o 256 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4454 mm vs 4760 mm 6% o 306 mm más corto
Ancho 1818 mm vs 1790 mm 2% o 28 mm más ancho
Alto 1717 mm vs 1640 mm 4% o 77 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2824 mm vs 2830 mm 0% o 6 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 205/65 V15
Llanta de refacción 205/65 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)