Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Synergie y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Synergie o Mazda RX-8?

Exterior

Citroen Synergie Mazda RX-8

14 razones para comprar Citroen Synergie

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km 61% o 3.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 6.94 l/100 km 48% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 12.62 l/100 km 80% o 5.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 182 gr/km vs 267 gr/km 47% o 85 gr/km
Menos nivel de ruido 72.2 dB vs 73 dB 1% o 0.8 dB
Menos emisiones de CO 0.174 gr/km vs 0.265 gr/km 52% o 0.091 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 61 litros 24% o 19 litros
Más peso máximo permitido 2395 kg vs 1815 kg 24% o 580 kg
Más capacidad máxima del cojinete 800 kg vs 425 kg 47% o 375 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

6 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Más potencia

192 CV vs 110 CV

43% o 82 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 14.8 seg. 7.6 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 175 km/h 49 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1390 kg vs 1595 kg 15% o 205 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.75 metros 11% o 1.15 metros

Razones neutrales: Citroen Synergie vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7000 RPM 43% o 3000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1308 cm3 35% o 689 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4454 mm vs 4430 mm 1% o 24 mm más largo
Ancho 1818 mm vs 1780 mm 2% o 38 mm más ancho
Alto 1717 mm vs 1340 mm 22% o 377 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2824 mm vs 2700 mm 4% o 124 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 225/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 225/45R18
Llanta de refacción 205/65 R15 vs soldaduras
Tipo de ruedas 15" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)