Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Synergie y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Synergie o Mitsubishi FTO?

Exterior

Citroen Synergie Mitsubishi FTO

7 razones para comprar Citroen Synergie

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.0 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78.4 mm 8% o 6.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 69 mm 22% o 19mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2395 kg vs 1200 kg 50% o 1195 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 3 años 75% o 9 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

197 CV vs 110 CV

44% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 14.8 seg. 7.5 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 175 km/h 18 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.75 metros 122% o 6.45 metros

Razones neutrales: Citroen Synergie vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4454 mm vs 4365 mm 2% o 89 mm más largo
Ancho 1818 mm vs 1735 mm 5% o 83 mm más ancho
Alto 1717 mm vs 1300 mm 24% o 417 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2824 mm vs 2500 mm 11% o 324 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 205/65 R15 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)