Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Synergie y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Synergie o Nissan Pixo?

Exterior

Citroen Synergie Nissan Pixo

13 razones para comprar Citroen Synergie

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 11.0 39% o 7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 73 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 79.5 mm 10% o 8.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

110 CV vs 68 CV

38% o 42 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 175 km/h vs 154 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 35 litros 56% o 45 litros
Más peso máximo permitido 2395 kg vs 1250 kg 48% o 1145 kg
Más capacidad máxima del cojinete 800 kg vs 400 kg 50% o 400 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 100 kg 87% o 650 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 200 kg 85% o 1100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 35 kg 65% o 65 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

9 razones para comprar Nissan Pixo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 14 seg. vs 14.8 seg. 0.8 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.59 l/100 km 52% o 1.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 4.68 l/100 km 47% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.02 l/100 km 53% o 2.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 182 gr/km 77% o 79 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1595 kg 88% o 745 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 11.75 metros 31% o 2.75 metros

Razones neutrales: Citroen Synergie vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 996 cm3 50% o 1001 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4454 mm vs 3565 mm 20% o 889 mm más largo
Ancho 1818 mm vs 1845 mm 1% o 27 mm más estrecho
Alto 1717 mm vs 1470 mm 14% o 247 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2824 mm vs 2360 mm 16% o 464 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 155/65 R14
Llanta de refacción 205/65 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)