Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Synergie y Peugeot Bipper Tepee
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Synergie o Peugeot Bipper Tepee?

Exterior

Citroen Synergie Peugeot Bipper Tepee

12 razones para comprar Citroen Synergie

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 75 mm 12% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 77 mm 13% o 11mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

110 CV vs 74 CV

33% o 36 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 14.8 seg. vs 16.6 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 175 km/h vs 154 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 45 litros 44% o 35 litros
Más peso máximo permitido 2395 kg vs 1680 kg 30% o 715 kg
Más capacidad máxima del cojinete 800 kg vs 515 kg 36% o 285 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 600 kg 54% o 700 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.75 metros vs 11.8 metros 0% o 0.05 metros
Más asientos 7 vs 5 2

5 razones para comprar Peugeot Bipper Tepee

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 7.02 l/100 km 2% o 0.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 152 gr/km vs 182 gr/km 20% o 30 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 1165 kg vs 1595 kg 37% o 430 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen Synergie vs. Peugeot Bipper Tepee

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1360 cm3 32% o 637 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4454 mm vs 3864 mm 13% o 590 mm más largo
Ancho 1818 mm vs 2019 mm 10% o 201 mm más estrecho
Alto 1717 mm vs 1742 mm 1% o 25 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2824 mm vs 2513 mm 11% o 311 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 185/65 R15
Llanta de refacción 205/65 R15 vs kit de reparación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)