Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Synergie y Volkswagen Scirocco
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Synergie o Volkswagen Scirocco?

Exterior

Citroen Synergie Volkswagen Scirocco

7 razones para comprar Citroen Synergie

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km 21% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km 11% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 9.44 l/100 km 34% o 2.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 182 gr/km vs 189 gr/km 4% o 7 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 50 litros 38% o 30 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

265 CV vs 110 CV

58% o 155 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6 seg. vs 14.8 seg. 8.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 1419 kg vs 1595 kg 12% o 176 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.75 metros 7% o 0.75 metros

Razones neutrales: Citroen Synergie vs. Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1984 cm3 1% o 13 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4454 mm vs 4256 mm 4% o 198 mm más largo
Ancho 1818 mm vs 1810 mm 0% o 8 mm más ancho
Alto 1717 mm vs 1404 mm 18% o 313 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2824 mm vs 2578 mm 9% o 246 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 235/40 R18
Llanta de refacción 205/65 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)