Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xantia y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xantia o Audi RS6?

Exterior

Citroen Xantia Audi RS6

8 razones para comprar Citroen Xantia

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 11.8 l/100 km 57% o 4.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.84 l/100 km vs 8.43 l/100 km 44% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.35 l/100 km vs 16.86 l/100 km 63% o 6.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 331 gr/km 55% o 117 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 618 litros vs 546 litros 12% o 72 litros
Más capacidad del maletero máximo 1690 litros vs 546 litros 68% o 1144 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1312 kg vs 1985 kg 151% o 1985 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.4 metros vs 11.90 metros 4% o 0.5 metros

7 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 112 CV

81% o 468 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 11.1 seg. 6.6 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 188 km/h 62 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2565 kg vs 1870 kg 27% o 695 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 558 kg 4% o 22 kg

Razones neutrales: Citroen Xantia vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 6250 RPM 12% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1761 cm3 vs 4991 cm3 65% o 3230 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4712 mm vs 4928 mm 4% o 216 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1889 mm 7% o 134 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1456 mm 2% o 36 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2740 mm vs 2846 mm 4% o 106 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15T vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15T vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)