Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xantia y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xantia o Mitsubishi FTO?

Exterior

Citroen Xantia Mitsubishi FTO

7 razones para comprar Citroen Xantia

Motor y cambio
Mejor compresión 10.4 vs 10.0 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78.4 mm 6% o 4.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 81.4 mm vs 69 mm 15% o 12.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 1870 kg vs 1200 kg 36% o 670 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 112 CV

43% o 85 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 11.1 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 188 km/h 5 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.4 metros 115% o 6.1 metros

Razones neutrales: Citroen Xantia vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 7500 RPM 27% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1761 cm3 vs 1998 cm3 12% o 237 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Dimensiones
Largo 4712 mm vs 4365 mm 7% o 347 mm más largo
Ancho 1755 mm vs 1735 mm 1% o 20 mm más ancho
Alto 1420 mm vs 1300 mm 8% o 120 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2740 mm vs 2500 mm 9% o 240 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15T vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15T vs 205/50 R16
Llanta de refacción 185/65 R15T vs 205/50 R16
Tipo de ruedas acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)