Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xantia y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xantia o Saab 9-4X?

Exterior

Citroen Xantia Saab 9-4X

7 razones para comprar Citroen Xantia

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 36% o 2.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.84 l/100 km vs 7.61 l/100 km 30% o 1.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.35 l/100 km vs 14.75 l/100 km 43% o 4.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 286 gr/km 34% o 72 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 618 litros vs 485 litros 22% o 133 litros
Más capacidad del maletero máximo 1690 litros vs 485 litros 71% o 1205 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1312 kg vs 2135 kg 163% o 2135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 112 CV

63% o 188 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 11.1 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 188 km/h 42 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 0.00 metros vs 11.4 metros 0% o 11.4 metros

Razones neutrales: Citroen Xantia vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 5300 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 1761 cm3 vs 2792 cm3 37% o 1031 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4712 mm vs 4828 mm 2% o 116 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1905 mm 8% o 150 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1711 mm 17% o 291 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2740 mm vs 2807 mm 2% o 67 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15T vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15T vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)