Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen XM y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen XM o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Citroen XM Audi RS5 Coupe

6 razones para comprar Citroen XM

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.77 l/100 km vs 9.08 l/100 km 4% o 0.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.15 l/100 km 14% o 0.89 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 720 litros vs 455 litros 37% o 265 litros
Más capacidad del maletero máximo 1960 litros vs 455 litros 77% o 1505 litros
Más capacidad máxima del cojinete 628 kg vs 500 kg 20% o 128 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1517 kg vs 1725 kg 114% o 1725 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 135 CV

70% o 315 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 13.7 seg. 9.1 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 190 km/h 60 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.42 l/100 km vs 13.11 l/100 km 6% o 0.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 252 gr/km vs 255 gr/km 1% o 3 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2225 kg vs 2145 kg 4% o 80 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.6 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Citroen XM vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 8250 RPM 33% o 2750 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 4163 cm3 52% o 2165 cm3 menos
Velocidades 4 vs 7 3 menos
Dimensiones
Largo 4963 mm vs 4649 mm 6% o 314 mm más largo
Ancho 1794 mm vs 1860 mm 4% o 66 mm más estrecho
Alto 1467 mm vs 1366 mm 7% o 101 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)