Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen XM y Ford Galaxy
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen XM o Ford Galaxy?

Exterior

Citroen XM Ford Galaxy

6 razones para comprar Citroen XM

Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 720 litros vs 308 litros 57% o 412 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 70 litros 13% o 10 litros
Más capacidad máxima del cojinete 628 kg vs 572 kg 9% o 56 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1517 kg vs 1933 kg 127% o 1933 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.6 metros vs 11.9 metros 3% o 0.3 metros

11 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 135 CV

4% o 5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 13.7 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 190 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 8.77 l/100 km 75% o 3.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 50% o 2.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km 104% o 6.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 255 gr/km 60% o 96 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 2325 litros vs 1960 litros 16% o 365 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2145 kg 14% o 360 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen XM vs. Ford Galaxy

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 4000 RPM

27% o 1500 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1997 cm3 0% o 1 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4963 mm vs 4820 mm 3% o 143 mm más largo
Ancho 1794 mm vs 1884 mm 5% o 90 mm más estrecho
Alto 1467 mm vs 1691 mm 13% o 224 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 225/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 225/50 R17
Llanta de refacción 195/65 R15 vs kit de reparación
Tipo de ruedas acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)