Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen XM y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen XM o Mazda CX-9?

Exterior

Citroen XM Mazda CX-9

8 razones para comprar Citroen XM

Rendimiento
Más velocidad máxima 190 km/h vs 181 km/h 9 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.77 l/100 km vs 10.73 l/100 km 22% o 1.96 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 8.14 l/100 km 30% o 1.88 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.11 l/100 km vs 15.73 l/100 km 20% o 2.62 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 255 gr/km vs 309 gr/km 21% o 54 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 720 litros vs 267 litros 63% o 453 litros
Más capacidad del maletero máximo 1960 litros vs 1911 litros 3% o 49 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1517 kg vs 2040 kg 134% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 135 CV

51% o 138 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 13.7 seg. 3.6 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2145 kg 21% o 567 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 628 kg 7% o 44 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1300 kg 19% o 300 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.6 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Citroen XM vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 6250 RPM 12% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1728 cm3 menos
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4963 mm vs 5089 mm 2% o 126 mm más corto
Ancho 1794 mm vs 1936 mm 7% o 142 mm más estrecho
Alto 1467 mm vs 1728 mm 15% o 261 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)