Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen XM y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen XM o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Citroen XM Mitsubishi Lancer

6 razones para comprar Citroen XM

Motor y cambio
Mejor compresión 10.4 vs 9.0 13% o 1.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 8% o 0.5 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 55 litros 31% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2145 kg vs 2045 kg 5% o 100 kg
Más capacidad máxima del cojinete 628 kg vs 450 kg 28% o 178 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1517 kg vs 1595 kg 105% o 1595 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Más potencia

237 CV vs 135 CV

43% o 102 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 13.7 seg. 6.6 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 190 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km 3% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.63 l/100 km vs 13.11 l/100 km 13% o 1.48 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 255 gr/km 5% o 12 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1300 kg 7% o 100 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años

Razones neutrales: Citroen XM vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 6000 RPM 8% o 500 menos rpm.
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4963 mm vs 4585 mm 8% o 378 mm más largo
Ancho 1794 mm vs 1760 mm 2% o 34 mm más ancho
Alto 1467 mm vs 1515 mm 3% o 48 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 215/45 R18
Llanta de refacción 195/65 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)