Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen XM y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen XM o Renault Megane?

Exterior

Citroen XM Renault Megane

5 razones para comprar Citroen XM

Motor y cambio
Mejor compresión 10.4 vs 8.5 18% o 1.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2145 kg vs 1835 kg 14% o 310 kg
Más capacidad máxima del cojinete 628 kg vs 448 kg 29% o 180 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

12 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 135 CV

46% o 115 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 13.7 seg. 7.6 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 190 km/h 61 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 8.77 l/100 km 25% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 12% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.59 l/100 km vs 13.11 l/100 km 37% o 3.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 255 gr/km 34% o 65 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1387 kg vs 1517 kg 9% o 130 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.35 metros vs 11.6 metros 2% o 0.25 metros

Razones neutrales: Citroen XM vs. Renault Megane

Motor y cambio
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4963 mm vs 4299 mm 13% o 664 mm más largo
Ancho 1794 mm vs 1848 mm 3% o 54 mm más estrecho
Alto 1467 mm vs 1435 mm 2% o 32 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 235/40 R18
Llanta de refacción 195/65 R15 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)