Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen XM y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen XM o Rover 400?

Exterior

Citroen XM Rover 400

6 razones para comprar Citroen XM

Motor y cambio
Más potencia

135 CV vs 105 CV

22% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 190 km/h vs 185 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 720 litros vs 16.5 litros 98% o 703.5 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 55 litros 31% o 25 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1000 kg 23% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 65 kg 35% o 35 kg

9 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.4 47% o 9.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 13.7 seg. 3.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 8.77 l/100 km 97% o 4.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 74% o 2.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 13.11 l/100 km 121% o 7.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 255 gr/km 52% o 87 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1517 kg 21% o 267 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 11.6 metros 12% o 1.24 metros

Razones neutrales: Citroen XM vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 4200 RPM

24% o 1300 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1994 cm3 0% o 4 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4963 mm vs 4490 mm 10% o 473 mm más largo
Ancho 1794 mm vs 1700 mm 5% o 94 mm más ancho
Alto 1467 mm vs 1390 mm 5% o 77 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción 195/65 R15 vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)