Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen XM y Toyota Picnic
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen XM o Toyota Picnic?

Exterior

Citroen XM Toyota Picnic

7 razones para comprar Citroen XM

Motor y cambio
Mejor compresión 10.4 vs 9.5 9% o 0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

135 CV vs 126 CV

7% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 190 km/h vs 175 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 6.52 l/100 km 4% o 0.26 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 720 litros vs 182 litros 75% o 538 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

9 razones para comprar Toyota Picnic

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 13.7 seg. 2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km 8% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 13.11 l/100 km 20% o 2.23 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 229 gr/km vs 255 gr/km 11% o 26 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1440 kg vs 1517 kg 5% o 77 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 6 vs 5 1

Razones neutrales: Citroen XM vs. Toyota Picnic

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 5400 RPM

2% o 100 más rpm.
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 4963 mm vs 4530 mm 9% o 433 mm más largo
Ancho 1794 mm vs 1695 mm 6% o 99 mm más ancho
Alto 1467 mm vs 1660 mm 12% o 193 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 195/65R14
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 195/65R14
Llanta de refacción 195/65 R15 vs 195/65R14 acerado
Tipo de ruedas acerado vs 14 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)