Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara o Kia Shuma II?

Exterior

Citroen Xsara Kia Shuma II

11 razones para comprar Citroen Xsara

Motor y cambio
Mejor compresión 10.5 vs 9.5 10% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km 35% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 33% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.17 l/100 km 32% o 2.48 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 214 gr/km 35% o 55 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 54 litros vs 50 litros 7% o 4 litros
Más peso máximo permitido 1666 kg vs 1640 kg 2% o 26 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 425 kg 23% o 125 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 530 kg 4% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1116 kg vs 1206 kg 108% o 1206 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 75 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 77 mm 11% o 10 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

113 CV vs 75 CV

84.3 kw. vs 56 kw.

34% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 121 nM

116 lbs-ft vs 89 lbs-ft

23% o 36 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 12.7 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 172 km/h 31 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1100 kg 12% o 150 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 4.9 metros vs 10.7 metros 118% o 5.8 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 5600 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 1793 cm3 24% o 433 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4188 mm vs 4525 mm 7% o 337 mm más corto
Ancho 1705 mm vs 1720 mm 1% o 15 mm más estrecho
Alto 1405 mm vs 1415 mm 1% o 10 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2560 mm 1% o 20 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R15 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R15 vs 185/65 R14
Llanta de refacción 195/55 R15 vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)