Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Alfa Romeo 8C Competizione
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Alfa Romeo 8C Competizione?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Alfa Romeo 8C Competizione

8 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 13.11 l/100 km 208% o 8.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 377 gr/km 190% o 247 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 330 litros 40% o 220 litros
Más capacidad del maletero máximo 1969 litros vs 330 litros 83% o 1639 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1785 kg 4% o 65 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 225 kg 59% o 325 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1560 kg 120% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.48 metros vs 12.00 metros 5% o 0.52 metros

6 razones para comprar Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 92 CV

326 kw. vs 68 kw.

80% o 358 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

470 nM vs 216 nM

347 lbs-ft vs 159 lbs-ft

54% o 254 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.20 seg. vs 13.8 seg. 9.6 seg.
Más velocidad máxima 292 km/h vs 175 km/h 117 km/h

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7000 RPM 43% o 3000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 4691 cm3 67% o 3131 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4381 mm 2% o 105 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1894 mm 8% o 143 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1341 mm 18% o 296 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2646 mm 4% o 114 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 285/35R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 285/35R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)