Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Audi RS5 Coupe

8 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 9.08 l/100 km 113% o 4.82 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 7.15 l/100 km 96% o 3.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 12.42 l/100 km 129% o 6.99 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 252 gr/km 94% o 122 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 455 litros 17% o 95 litros
Más capacidad del maletero máximo 1969 litros vs 455 litros 77% o 1514 litros
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 500 kg 9% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1725 kg 133% o 1725 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 92 CV

326 kw. vs 68 kw.

80% o 358 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 216 nM

317 lbs-ft vs 159 lbs-ft

50% o 214 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 13.8 seg. 9.2 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 175 km/h 75 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2225 kg vs 1850 kg 17% o 375 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.48 metros 1% o 0.08 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 8250 RPM 52% o 4250 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 4163 cm3 63% o 2603 cm3 menos
Velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4649 mm 8% o 373 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1860 mm 6% o 109 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1366 mm 17% o 271 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2751 mm 0% o 9 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)