Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Chevrolet Trans Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Chevrolet Trans Sport?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Chevrolet Trans Sport

6 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 9.44 l/100 km 122% o 5.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 7.61 l/100 km 108% o 3.96 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km 141% o 7.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 271 gr/km 108% o 141 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1849 kg 142% o 1849 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.48 metros vs 12.10 metros 5% o 0.62 metros

11 razones para comprar Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 92 CV

136 kw. vs 68 kw.

51% o 96 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

282 nM vs 216 nM

208 lbs-ft vs 159 lbs-ft

23% o 66 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.20 seg. vs 13.8 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 177 km/h vs 175 km/h 2 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 685 litros vs 550 litros 20% o 135 litros
More maximum trunk space 4413 litros vs 1969 litros 55% o 2444 litros
Más peso máximo permitido 2430 kg vs 1850 kg 24% o 580 kg
Más capacidad máxima del cojinete 581 kg vs 550 kg 5% o 31 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1300 kg 24% o 400 kg

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5200 RPM 23% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 3350 cm3 53% o 1790 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 5114 mm 16% o 838 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1847 mm 5% o 96 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1801 mm 9% o 164 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 3047 mm 9% o 287 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)