Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Chrysler Viper
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Chrysler Viper?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Chrysler Viper

10 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 16.86 l/100 km 296% o 12.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 10.26 l/100 km 181% o 6.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 29.5 l/100 km 443% o 24.07 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 482 gr/km 271% o 352 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 334 litros 39% o 216 litros
Más capacidad del maletero máximo 1969 litros vs 334 litros 83% o 1635 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1825 kg 1% o 25 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 205 kg 63% o 345 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1620 kg 125% o 1620 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.48 metros vs 12.30 metros 7% o 0.82 metros

5 razones para comprar Chrysler Viper

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

450 CV vs 92 CV

326 kw. vs 68 kw.

80% o 358 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

615 nM vs 216 nM

454 lbs-ft vs 159 lbs-ft

65% o 399 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 13.8 seg. 9.3 seg.
Más velocidad máxima 298 km/h vs 175 km/h 123 km/h

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Chrysler Viper

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5100 RPM 22% o 1100 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 7990 cm3 80% o 6430 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4448 mm 4% o 172 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1975 mm 11% o 224 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1195 mm 27% o 442 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2444 mm 11% o 316 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 335/35ZR17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 335/35ZR17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)