Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Daewoo Leganza
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Daewoo Leganza?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Daewoo Leganza

13 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Más par

216 nM vs 185 nM

14% o 31 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km 81% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 5.93 l/100 km 62% o 2.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 10.88 l/100 km 100% o 5.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 215 gr/km 65% o 85 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.235 gr/km vs 0.26 gr/km 11% o 0.025 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 72.4 dB 1% o 0.4 dB
Menos emisiones de CO 0.173 gr/km vs 1.01 gr/km 484% o 0.837 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1969 litros vs 411 litros 79% o 1558 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1830 kg 1% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1325 kg 102% o 1325 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Daewoo Leganza

Motor y cambio
Más potencia

133 CV vs 92 CV

31% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 13.8 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 206 km/h vs 175 km/h 31 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 690 kg 1% o 10 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Daewoo Leganza

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4671 mm 8% o 395 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1799 mm 3% o 48 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1437 mm 12% o 200 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2670 mm 3% o 90 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 205/60 R15H
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 205/60 R15H
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 205/60 R15H
Tipo de ruedas 15" acerado vs 6JX15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)