Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Ford Puma?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Ford Puma

16 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Mejor compresión 18.1 vs 10.3 43% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 83.5 mm 5% o 4.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

216 nM vs 157 nM

27% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 6.18 l/100 km 45% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 5.1 l/100 km 40% o 1.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km 49% o 2.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 178 gr/km 37% o 48 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.173 gr/km vs 0.533 gr/km 208% o 0.36 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1969 litros vs 240 litros 88% o 1729 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1400 kg 24% o 450 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 75 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

125 CV vs 92 CV

92 kw. vs 68 kw.

26% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 13.8 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 175 km/h 28 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.235 gr/km 142% o 0.138 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1300 kg 25% o 262 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.48 metros 15% o 1.48 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6300 RPM 37% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1679 cm3 7% o 119 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 3984 mm 7% o 292 mm más largo
Ancho 1751 mm vs 1674 mm 4% o 77 mm más ancho
Alto 1637 mm vs 1344 mm 18% o 293 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2446 mm 11% o 314 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)