Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Honda Shuttle?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Honda Shuttle

11 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Más par

216 nM vs 200 nM

7% o 16 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 9.01 l/100 km 112% o 4.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 7.35 l/100 km 101% o 3.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 11.86 l/100 km 118% o 6.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 255 gr/km 96% o 125 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 280 litros 49% o 270 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1547 kg 119% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 92 CV

39% o 58 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 13.8 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 175 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1850 kg 16% o 350 kg
Más capacidad máxima del cojinete 653 kg vs 550 kg 16% o 103 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5700 RPM 30% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2253 cm3 31% o 693 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4760 mm 10% o 484 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1790 mm 2% o 39 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1640 mm 0% o 3 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2830 mm 2% o 70 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 205/65 V15
Llanta de refacción 185/65 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)