Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Jaguar XF
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Jaguar XF?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Jaguar XF

5 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 3 1 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 10 l/100 km 135% o 5.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 270 gr/km 108% o 140 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 540 litros 2% o 10 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1987 kg 153% o 1987 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Jaguar XF

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

542 CV vs 92 CV

83% o 450 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.4 seg. vs 13.8 seg. 9.4 seg.
Más velocidad máxima 299 km/h vs 175 km/h 124 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1850 kg vs 1300 kg 30% o 550 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.48 metros 4% o 0.48 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Jaguar XF

Motor y cambio
Cilindrada 1560 cm3 vs 5000 cm3 69% o 3440 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Con un compresor mecánico
Velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4961 mm 14% o 685 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 2053 mm 15% o 302 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1460 mm 11% o 177 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2909 mm 5% o 149 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)