Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Kia Carnival
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Kia Carnival?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Kia Carnival

6 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 6.56 l/100 km 54% o 2.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 5.36 l/100 km 47% o 1.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 8.43 l/100 km 55% o 3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 206 gr/km 58% o 76 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 364 litros 34% o 186 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 2068 kg 159% o 2068 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Kia Carnival

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

185 CV vs 92 CV

134 kw. vs 68 kw.

50% o 93 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 216 nM

253 lbs-ft vs 159 lbs-ft

37% o 127 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 197 km/h vs 175 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3440 litros vs 1969 litros 43% o 1471 litros
Más peso máximo permitido 2900 kg vs 1850 kg 36% o 1050 kg
Más capacidad máxima del cojinete 832 kg vs 550 kg 34% o 282 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.48 metros 4% o 0.48 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Kia Carnival

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2902 cm3 46% o 1342 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4810 mm 11% o 534 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1985 mm 12% o 234 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1815 mm 10% o 178 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2890 mm 4% o 130 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 235/60R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 235/60R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)