Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Kia Shuma II?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Kia Shuma II

15 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Mejor compresión 18.1 vs 9.5 48% o 8.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 87 mm 1% o 1.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

216 nM vs 157 nM

159 lbs-ft vs 116 lbs-ft

27% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 7.52 l/100 km 77% o 3.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 6.02 l/100 km 65% o 2.37 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 10.17 l/100 km 87% o 4.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 214 gr/km 65% o 84 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 72.9 dB 1% o 0.9 dB
Menos emisiones de CO 0.173 gr/km vs 0.36 gr/km 108% o 0.187 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1640 kg 11% o 210 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 425 kg 23% o 125 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 530 kg 23% o 160 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1250 kg 4% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

8 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 75 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

113 CV vs 92 CV

84.3 kw. vs 68 kw.

19% o 21 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 13.8 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 175 km/h 28 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.1 gr/km vs 0.235 gr/km 135% o 0.135 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1300 kg 8% o 94 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.48 metros 134% o 6.58 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1793 cm3 13% o 233 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4525 mm 6% o 249 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1720 mm 2% o 31 mm más ancho
Alto 1637 mm vs 1415 mm 14% o 222 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2560 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 185/65 R14
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)