Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Land Rover Range Rover Sport

12 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Mejor compresión 18.1 vs 8 56% o 10.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 88 mm 0% o 0.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 8.34 l/100 km 96% o 4.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 6.86 l/100 km 88% o 3.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 10.93 l/100 km 101% o 5.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 265 gr/km 104% o 135 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.235 gr/km vs 0.622 gr/km 165% o 0.387 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.022 vs 0.056 155% o 0.034
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 2455 kg 189% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.48 metros vs 11.6 metros 1% o 0.12 metros

15 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 75 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

188 CV vs 92 CV

140 kw. vs 68 kw.

51% o 96 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

440 nM vs 216 nM

324.5 lbs-ft vs 159 lbs-ft

51% o 224 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 13.8 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 175 km/h 18 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.135 gr/km vs 0.173 gr/km 28% o 0.038 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 550 litros 43% o 408 litros
More maximum trunk space 2013 litros vs 1969 litros 2% o 44 litros
Más capacidad de depósito de combustible 84.1 litros vs 60 litros 29% o 24.1 litros
Más peso máximo permitido 3070 kg vs 1850 kg 40% o 1220 kg
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 550 kg 11% o 65 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1300 kg 63% o 2200 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Cilindrada 1560 cm3 vs 2720 cm3 43% o 1160 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4798 mm 11% o 522 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1928 mm 9% o 177 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1812 mm 10% o 175 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2745 mm 1% o 15 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 255/55 R18
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 255/55 R18
Tipo de ruedas 15" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)