Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Mazda 2?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Mazda 2

17 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Mejor compresión 18.1 vs 10.0 45% o 8.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 75 mm vs 74 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 78.4 mm 11% o 9.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

92 CV vs 75 CV

68 kw. vs 55 kw.

18% o 17 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

216 nM vs 121 nM

159 lbs-ft vs 89 lbs-ft

44% o 95 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.8 seg. vs 14 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 175 km/h vs 167 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 4.35 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 5.77 l/100 km 6% o 0.34 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 250 litros 55% o 300 litros
Más capacidad del maletero máximo 1969 litros vs 787 litros 60% o 1182 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 42.8 litros 29% o 17.2 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1455 kg 21% o 395 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 430 kg 22% o 120 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 500 kg 28% o 190 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 900 kg 31% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg

4 razones para comprar Mazda 2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 3.65 l/100 km 4% o 0.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 130 gr/km 4% o 5 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1300 kg 27% o 275 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.48 metros 17% o 1.68 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1349 cm3 14% o 211 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 3885 mm 9% o 391 mm más largo
Ancho 1751 mm vs 1695 mm 3% o 56 mm más ancho
Alto 1637 mm vs 1475 mm 10% o 162 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2490 mm 10% o 270 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 185/55 R15
Llanta de refacción 185/65 R15 vs Compacto
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)