Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Mitsubishi Space Wagon

8 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Mejor compresión 18.1 vs 11.5 36% o 6.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km 82% o 3.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 6.34 l/100 km 74% o 2.69 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 10.17 l/100 km 87% o 4.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 222 gr/km 71% o 92 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1510 kg 116% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 75 mm 13% o 11.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 88.3 mm 12% o 11.7 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

147 CV vs 92 CV

110 kw. vs 68 kw.

37% o 55 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

225 nM vs 216 nM

166 lbs-ft vs 159 lbs-ft

4% o 9 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 13.8 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 190 km/h vs 175 km/h 15 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.119 gr/km vs 0.235 gr/km 97% o 0.116 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.173 gr/km 84% o 0.079 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 60 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1850 kg 15% o 330 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1300 kg 23% o 380 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.48 metros 4% o 0.48 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2351 cm3 34% o 791 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4600 mm 7% o 324 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1775 mm 1% o 24 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1650 mm 1% o 13 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2780 mm 1% o 20 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 15" acerado vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)