Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Renault Megane?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Renault Megane

8 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Mejor compresión 18.1 vs 8.5 53% o 9.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 7.02 l/100 km 65% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 5.59 l/100 km 53% o 1.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 9.59 l/100 km 77% o 4.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 190 gr/km 46% o 60 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1835 kg 1% o 15 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 448 kg 19% o 102 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1387 kg 107% o 1387 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 92 CV

184 kw. vs 68 kw.

63% o 158 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 216 nM

251 lbs-ft vs 159 lbs-ft

36% o 124 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 13.8 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 175 km/h 76 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.35 metros vs 11.48 metros 1% o 0.13 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4299 mm 1% o 23 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1848 mm 5% o 97 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1435 mm 12% o 202 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2636 mm 4% o 124 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 235/40 R18
Llanta de refacción 185/65 R15 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 15" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)