Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Rover 600?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Rover 600

11 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Mejor compresión 18.1 vs 8.9 51% o 9.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

216 nM vs 158 nM

27% o 58 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 7.44 l/100 km 75% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 6.02 l/100 km 65% o 2.37 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 9.87 l/100 km 82% o 4.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 220 gr/km 69% o 90 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1969 litros vs 15.2 litros 99% o 1953.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 70 kg 13% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

6 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 92 CV

20% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 13.8 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 175 km/h 20 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1300 kg 2% o 20 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.48 metros 3% o 0.28 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1849 cm3 16% o 289 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4650 mm 8% o 374 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1720 mm 2% o 31 mm más ancho
Alto 1637 mm vs 1380 mm 16% o 257 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2720 mm 1% o 40 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)