Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Saab 9-4X?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Saab 9-4X

7 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km 141% o 6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 7.61 l/100 km 108% o 3.96 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 14.75 l/100 km 172% o 9.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 286 gr/km 120% o 156 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 485 litros 12% o 65 litros
Más capacidad del maletero máximo 1969 litros vs 485 litros 75% o 1484 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 2135 kg 164% o 2135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 92 CV

218 kw. vs 68 kw.

69% o 208 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 216 nM

295 lbs-ft vs 159 lbs-ft

46% o 184 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 13.8 seg. 6.1 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 175 km/h 55 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 0.00 metros vs 11.48 metros 0% o 11.48 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5300 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2792 cm3 44% o 1232 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4828 mm 11% o 552 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1905 mm 8% o 154 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1711 mm 4% o 74 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2807 mm 2% o 47 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)