Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y SsangYong Actyon
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o SsangYong Actyon?

Exterior

Citroen Xsara Picasso SsangYong Actyon

8 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.8 seg. vs 14.10 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 175 km/h vs 163 km/h 12 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 6.56 l/100 km 54% o 2.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 5.24 l/100 km 44% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 8.74 l/100 km 61% o 3.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 199 gr/km 53% o 69 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1969 litros vs 1614 litros 18% o 355 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1748 kg 134% o 1748 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar SsangYong Actyon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

141 CV vs 92 CV

102 kw. vs 68 kw.

35% o 49 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 216 nM

229 lbs-ft vs 159 lbs-ft

30% o 94 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 550 litros 17% o 111 litros
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 1850 kg 27% o 670 kg
Más capacidad máxima del cojinete 772 kg vs 550 kg 29% o 222 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2100 kg vs 1300 kg 38% o 800 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.20 metros vs 11.48 metros 3% o 0.28 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. SsangYong Actyon

Motor y cambio
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4455 mm 4% o 179 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1880 mm 7% o 129 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1735 mm 6% o 98 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2740 mm 1% o 20 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)