Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Volkswagen Caddy Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Volkswagen Caddy Combi?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Volkswagen Caddy Combi

7 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Motor y cambio
Más par

216 nM vs 175 nM

159 lbs-ft vs 129 lbs-ft

19% o 41 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 175 km/h vs 169 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 5.62 l/100 km 32% o 1.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 4.92 l/100 km 35% o 1.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 6.74 l/100 km 24% o 1.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 156 gr/km 20% o 26 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1352 kg 104% o 1352 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

105 CV vs 92 CV

76 kw. vs 68 kw.

12% o 13 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.40 seg. vs 13.8 seg. 1.4 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 560 litros vs 550 litros 2% o 10 litros
More maximum trunk space 2239 litros vs 1969 litros 12% o 270 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1850 kg 15% o 330 kg
Más capacidad máxima del cojinete 828 kg vs 550 kg 34% o 278 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1300 kg 7% o 100 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.10 metros vs 11.48 metros 3% o 0.38 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1197 cm3 23% o 363 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4406 mm 3% o 130 mm más corto
Ancho 1751 mm vs 1794 mm 2% o 43 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1856 mm 12% o 219 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2681 mm 3% o 79 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 195/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)