Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Xsara Picasso y Volkswagen Scirocco
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Xsara Picasso o Volkswagen Scirocco?

Exterior

Citroen Xsara Picasso Volkswagen Scirocco

9 razones para comprar Citroen Xsara Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 59% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.65 l/100 km vs 5.18 l/100 km 42% o 1.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km 74% o 4.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 189 gr/km 45% o 59 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 292 litros 47% o 258 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1300 kg vs 1419 kg 109% o 1419 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Más potencia

265 CV vs 92 CV

195 kw. vs 68 kw.

65% o 173 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 216 nM

258 lbs-ft vs 159 lbs-ft

38% o 134 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6 seg. vs 13.8 seg. 7.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.48 metros 4% o 0.48 metros

Razones neutrales: Citroen Xsara Picasso vs. Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1984 cm3 21% o 424 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4276 mm vs 4256 mm 0% o 20 mm más largo
Ancho 1751 mm vs 1810 mm 3% o 59 mm más estrecho
Alto 1637 mm vs 1404 mm 14% o 233 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2578 mm 7% o 182 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 235/40 R18
Llanta de refacción 185/65 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)