Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen ZX y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen ZX o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

Citroen ZX Land Rover Range Rover Sport

4 razones para comprar Citroen ZX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6 l/100 km vs 8.34 l/100 km 39% o 2.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 179 gr/km vs 265 gr/km 48% o 86 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1020 kg vs 2455 kg 241% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.6 metros 16% o 1.6 metros

10 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

188 CV vs 75 CV

60% o 113 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

440 nM vs 111 nM

75% o 329 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12.6 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 166 km/h 27 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 488 litros 49% o 470 litros
Más capacidad de depósito de combustible 84.1 litros vs 54 litros 36% o 30.1 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg

Razones neutrales: Citroen ZX vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Cilindrada 1360 cm3 vs 2720 cm3 50% o 1360 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyector vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4260 mm vs 4798 mm 11% o 538 mm más corto
Ancho 1710 mm vs 1928 mm 11% o 218 mm más estrecho
Alto 1450 mm vs 1812 mm 20% o 362 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2745 mm 7% o 205 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)