Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Kalos y Chrysler Vision
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Kalos o Chrysler Vision?

Exterior

Daewoo Kalos Chrysler Vision

7 razones para comprar Daewoo Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 10.73 l/100 km 95% o 5.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 8.14 l/100 km 77% o 3.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 15.73 l/100 km 124% o 8.71 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 980 litros vs 509 litros 48% o 471 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 960 kg vs 1591 kg 166% o 1591 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.89 metros vs 11.50 metros 135% o 6.61 metros

10 razones para comprar Chrysler Vision

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

211 CV vs 71 CV

153 kw. vs 53 kw.

66% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

292 nM vs 104 nM

215 lbs-ft vs 77 lbs-ft

64% o 188 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 13.7 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 214 km/h vs 158 km/h 56 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 509 litros vs 220 litros 57% o 289 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1445 kg 32% o 675 kg
Más capacidad máxima del cojinete 529 kg vs 485 kg 8% o 44 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1100 kg 21% o 300 kg

Razones neutrales: Daewoo Kalos vs. Chrysler Vision

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5850 RPM 8% o 450 menos rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 3518 cm3 67% o 2368 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 5121 mm 24% o 1241 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1890 mm 12% o 220 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1434 mm 4% o 61 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2870 mm 14% o 390 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)